【资料图】

随着宠物经济市场的迅速发展，上班族“代遛狗”的需求也持续攀升。近日，一种新的同城遛狗模式正在兴起，大学生通过社交平台联系宠物狗的主人，并把自己的证件作为抵押，免费帮狗主人遛狗。大学生“有时间没狗”，狗主人“有狗没时间”，“以证易狗”可谓一拍即合。相对于找专业宠物机构花钱遛狗，这种各取所需的模式确实有其可取之处。

然而，“大学生遛狗”潮下的潜在风险也不容忽视。本质上看，“以证易狗”并没有形成较为正规的契约，宠物主人和大学生之间并未明确划分责任，如果发生意外，就很容易引发纠纷。“免费遛狗”真要玩儿得溜，还须厘清这两个问题。

第一，遛狗过程中如有人或者狗受到伤害，谁来负责？从法律上来讲，免费给人遛狗的行为属于帮工行为。为他人无偿提供劳务过程中致他人和自身损害，被帮工人应当承担赔偿责任。如果帮工人本身存在故意或者重大过失，那么帮工人也要承担连带责任。遛狗过程中，如果发生狗伤人或者丢失，是狗的性情和行为习惯所致？还是因为遛狗者存在过失？这恐怕很难界定。因此一旦有意外发生，大学生很难全身而退。

第二，把证件作为信誉保证安全吗？以学生证或者身份证作为抵押虽然能够为双方提供信任基础，但却存在个人信息泄露或者被恶意利用的风险。现实生活中有不少身份信息被他人盗用于申请网贷、注册公司或者非法倒卖的案例。大学生们很容易因为“遛狗心切”而失去戒心、掉入陷阱。

大学生“以证易狗”，看似双赢背后暗藏风险。为了保证双方的利益，一定就可以预见的问题在事前充分告知、沟通、验证和约定，才能尽可能排除安全风险，让这种基于兴趣和信誉的互助模式走得更长远。（青岛日报社/观海新闻记者 王国钰 实习记者 王姿郦）

关键词：